和文英訳をしていると、主語が省略された文章に気づくことが多々あります。ただ日本語として読む時には何の違和感も覚えない文章でも、ほぼ必ず主語を要する英語に訳す時には、和文に主語がないことが気になることが多いのです。そしてその度に、日本語は何故これほど主語が省略されているのに当たり前のように意味が通じるのだろう、と不思議に思っていました。

　　在日译英过程中，经常会注意到那些主语省略的文章。有些文章单看日语没什么别扭，可一旦翻译成英文(基本上需要有主语)，就会让人对其省略现象有些在意，这是常有的事。每每此时，我都会觉得很不可思议，为何日语省略了这样多的主语，意思却还能如此通顺呢?

　　日本語は、よく「行間を読む」文化、「言外の意を覚る」文化だと言われます。日本語を学ぼうとしている外国人に「日本語には何故主語がないのか」と聞かれるたびに、そのように曖昧に答えていたと思います。しかし、それは本当でしょうか?はじめから主語が「ない」状態で文章が意味をなし、不便なく相手に文意が伝わっているのであれば、そこにはそもそも「省略」されている主語など存在すると言えるのでしょうか?

　　人们经常说，日语是这样一种语言文化——读懂字里行间、悟出言外之意。每次被外国的日语学习者问道“日语为什么没主语”时，我们总是给出这样一个暧昧的答案。可事实真是如此吗?既然没了主语的文章本身就有意义，且能让读者顺畅地理清文意，那还能下这样的定论，说“省略”了的主语其实是存在的么?

　　まず、会話の場合で考えてみましょう。以下の例文に主語を付けてみたいと思います。

　　首先，我们从会话角度来思考下，给下面这些例句加上些主语试试。

　　(例)

　　A：「昨夜は、残業しましたか?」

　　B：「いいえ、していません。」

　　A：“昨天晚上加班了吗?”

　　B：“没，没加班。”

　　A：「昨夜は、あなたは残業しましたか?」(Did you work late last night?)

　　B：「いいえ、私はしていません。」(No, I didn’t.)

　　A：“昨天晚上你加班了吗?”(Did you work late last night?)

　　B：“没，我没加班。”(No, I didn’t.)
 

　　「していません」に補われるべき主語は「私は」になると思いますが、「私は」を追加すると、日本語では、周りの人は残業をしたかもしれないが、少なくとも自分はしていない、といったニュアンスを含んでいるような意味合いに変わってしまいます。

　　加在“没加班”前面的主语应该是“我”，不过这么一来，这句话在日语中的语感就会有些不同了，变成“周围的人或许加班了，至少我没有”。

　　日本語における助詞「は」と「が」の違いの説明のひとつに、「は」は「～に関して言えば」や「～について言えば」に置き換えられ得る、という説明をよく耳にします。今回の場合に当てはめてみますと、「いいえ、私に関して言えばしていません」となりますが、Aが「あなたは残業をしましたか」と対象をすでにBに絞って質問しているのだとすれば、「私に関して言えば」と第三者の残業の可能性について触れる事自体に違和感を覚えます。とは言え、「私は」以外に当てはめられる主語は日本語にはありません。

　　关于日语助词“は”、“が”之间的区别，我们经常能听到这么一个解释，说“は”可以替换成“～に関して言えば(说到关于……)”“ ～について言えば(就……而言)”。换成上面这种情况，就变成“没，要是说我的话，我是没加班的”，既然A问“你加班了没有”，其实就已经把对象定格在B身上了，而“私に関して言えば”这种回答又提到了第三者加班的可能性，这本身就有些矛盾。可话说回来，在日语里，除了“我”，这里也没别的合适的主语了。